逝者之书（出书版） 第7节 (第1/3页)

    ??聂之轩：“其实你也有八块腹肌，只是有脂肪覆盖，不太明显罢了。”

    ??小白：“师父！”

    ??第9章 第九案 邻居的证词

    ??好心的赵大妈，看了一眼门缝，就吓得瘫软在地。

    ??邻居们都清清楚楚地听见了夏晓曦家里的吵闹声。

    ??结婚以来，夏晓曦和丈夫之间的争吵就未停止过，几乎一周一大吵，三天一小吵，邻居们都已经习以为常了。

    ??夏晓曦和丈夫的性格都很火暴，时常发生碰撞，任何鸡毛蒜皮的小事，都是大闹一番的理由。

    ??开始，邻居们被吵打声惊扰，还会隔三岔五地去劝个和，时间长了，就再也无人问津了。

    ??这次，可能又是因为一个什么鸡毛蒜皮的小事。晚上十点，再次从小屋中传出了打骂声。声音持续到了十二点，然后就是夏晓曦的嘤嘤哭声。

    ??第二天一早，邻居赵大妈来到了夏晓曦家，说是来串个门，其实好心的赵大妈还是放心不下。走到门口，赵大妈就被吓得瘫软在了地上，因为她看见有殷红的血液从小屋的门缝里流出。

    ??警察是用破门的方式进入现场的。夏晓曦斜靠在客厅门口的沙发上，周围有大量的血迹，颈部的一个大创口触目惊心。

    ??“她被那个畜生杀了！”赵大妈惊叫道。

    ??接到报警后，聂之轩和小白第一时间抵达了现场。

    ??“又是一起命案啊！”小白看了看现场的情况后说道。

    ??“我都说过了，在检验完成之前，法医是不能先入为主地表达直观印象的。”聂之轩说，“这样很容易犯错。”

    ??果然，接下来的几个小时，小白的观点在慢慢地发生着变化。经过聂之轩和小白的现场勘查和尸检，最终确定了夏晓曦是自杀！

    ??“你们破不了案，居然说是自杀！”夏晓曦父亲的手指指到了聂之轩的鼻尖。

    ??聂之轩说：“我们判断自杀，是有依据的。”

    ??“说说看，什么依据？”夏父嘶吼道。

    ??聂之轩说：“第一，死者颈部大创口处割破了颈动脉，导致失血性休克死亡。这个创口由三个切创组成，三条切创平行排列，而且创角有试切创。试切创多在自杀中见到。”

    ??“就凭这一点？”夏父不服。

    ??聂之轩说：“第二，你想想，死者在生前被人用锐器切割颈部的话，她不挣扎的吗？而且是在固定体位下，平行切割。死者身上没有任何约束伤和抵抗伤，没有中毒导致昏迷的可能，没有颅脑损伤或者窒息导致昏迷的可能。我想，她不会引颈受戮吧？”

    ??“万一她就是没有办法，不得不就这样不抵抗被杀害呢？”夏父说。

    ??聂之轩说：“第三，现场是个封闭现场，除非有钥匙，不然不可能进入。那么，如果有人要杀害夏晓曦，就只可能是她丈夫。而从对邻居的调查证词看，他们二人打闹到了十二点，然后小区的监控就显示她丈夫离开家了。我们法医推断，死者的死亡时间是凌晨两点到六点之间，她丈夫没有作案时间。”

    ??夏父顿时语塞。

    ??聂之轩乘胜追击，说：“第四，现场到处都是喷溅血迹，因为动脉破了嘛。但是现场却没有任何血足迹。你想想，如果是别人作案，那么总会脚上沾血，然后形成血足迹吧？”

    ??案情x剖析

    ??锐器致死

    ??锐器损伤致死和钝器损伤致死一样，是机械性损伤致死最为常见的方式之一。它是指由具有锐利边缘或尖端的致伤物致伤，引起血管、脏器破裂等导致死亡。

    ??常见的锐器损伤主要是切创、砍创、刺创和剪创。

    ??一、切创

    ??切创是指用锋利的锐器刃压住皮肤沿刃口方向移动形成的损伤，这类损伤通常难以致死，除非是切割断了较为表浅的大血管。这类损伤多见于自杀。

    ??在切创中，较有意义的损伤，就是前文所述的“试切创”。试切创是指创角有一些小的划痕、皮瓣，提示自杀死者在切割前，有一些试刀的动作。这样的损伤通常是死者自杀开始时的矛盾心理导致的。

    ??而在他杀案件中，因为被害人的反抗，如抓握刀柄，也可以在手上形成一些切创，这些损伤被称为抵抗伤。或者，凶手需要控制被害人，用刀切划被害人，形成一些切创，从而形成威胁，这些损伤被称为威逼伤。

    ??是自杀还是他杀，不能仅仅从切创以及是否存在试切创来判断，更重要的，是结合其他的尸体征象，进行综合判断。

    ??二、砍创

    ??砍创是指用具有一定重量，便于挥动的锐器，以刃面砍击人体形成的损伤。

    ??相对于切创，砍创显得更为严重。一般都会导致创口哆开明显、创腔很深，甚至会导致创口下方的骨质碎裂。

    ??区分切创和砍创，有利于法医对致伤工具予以判断，对案件性质的判断有一定的参考意义。

    ??三、刺创

    ??刺创是指用具有锐利尖